Additif calcaire

Bonjour,

Aujourd'hui, j'ai découvert un récipient trouvé dans un vieux coffret de chimie où était écrit ça :
"Carbonate de calcium, Pierre calcaire, de formule CaCO3".

La présence du mot "calcaire" à tout de suite attisé ma curiosité...
Alors je me demander si je pouvais utiliser cette matière (qui est sous forme de poudre dans le récipient) comme addictif calcaire pour le substrat de mes Pinguicula mexicaines.

Puis-je l'utiliser ?
Est-t-il néfaste ?   

Luc.

CaCO3, c'est le calcaire. Il doit donc être utilisable. Mais perso, à moins que la plante en éprouve un cruel besoin, je ne tenterai pas l'expérience. Si tes plantes se développent déjà bien à la base je ne vois pas de raison de tenter d'améliorer leurs conditions de culture. On dit toujours que "mieux" tue "bien".

Merci,
Je vais essayer avec une bouture, j'en est en réserve...

J'en ai mis pour ma Pinguicula sethos, les résultats sont concluants, grosse rosette bien gluante;
qu'avec du 100% TOURBE;

Bien rouge comme je les aime.

Sur 1 mois, je pense pas que le substrat soit la principale raison de ce changement , les conditions ont certainement évoluées, plus de soleil par exemple.  

Il y a quelques mois j'avais lu dans un bouquin sur les carnivores que les grassettes étaient les seules plantes qui toléraient l'eau à base de calcaire, vu qu'elles poussent souvent sur des roches calcaires, ou même de l'eau minérale (certaines étant irriguées par le ruissellement de l'eau sur la roche)

Mais de là à trouver la composition exacte qui ruisselle jusqu'aux racines...

Sarra var.okee a écrit:

Sur 1 mois, je pense pas que le substrat soit la principale raison de ce changement , les conditions ont certainement évoluées, plus de soleil par exemple.  

Ah ? Ben zut.   

@LeNépentèsrieur : Exact.

LeNépenthèsrieur a écrit:

Il y a quelques mois j'avais lu dans un bouquin sur les carnivores que les grassettes étaient les seules plantes qui toléraient l'eau à base de calcaire, vu qu'elles poussent souvent sur des roches calcaires, ou même de l'eau minérale (certaines étant irriguées par le ruissellement de l'eau sur la roche)

Mais de là à trouver la composition exacte qui ruisselle jusqu'aux racines...

C'est bien pour ça que j'arrose les quelques Pinguicula que je possède à l'eau du robinet. Là où j'habite, elle est particulièrement dure.

Quand j'aurai mon prochain P. gypsicola, j'utiliserai ça.

C'est bien pour ça que j'arrose les quelques Pinguicula que je possède à l'eau du robinet. Là où j'habite, elle est particulièrement dure. [/quote]

Elles se portent bien, sur le long terme ??

Parce que dans l'eau du robinet, y'a quand même tout ce qu'on peut imaginer comme résidu chimique non éliminés par la purification de l'eau...

Résidu chimique ?

Eh, on boit pas du radioactif !

Ya du sodium bicarbonates, calcium, nitrates, .......

Jusqu'à présent mes plantes se portent bien donc je dirai qu'il n'y a pas de souci particulier.
Les ions que tu cites Soucisse ne posent pas problème, il y en a naturellement dans l'eau minérale (c'est pour ça qu'on la qualifie de minérale d'ailleurs).

Si nous pouvons la boire, je ne pense pas qu'elle contienne vraiment des produits chimiques.
La seule chose qu'on y ajoute est de l'eau de javel en infime quantité.

Soucisse a écrit:

Résidu chimique ?

Eh, on boit pas du radioactif !

Ya du sodium bicarbonates, calcium, nitrates, .......

Je parlais, mis à part du plomb, des restes d'ostrogènes, de médicaments, et d'autres saloperies diverses, de résidus infimes de pesticides et d'engrais. Bon, on va pas s'éloigner du sujet, mais si on parle d'eau du robinet néfaste pour la santé sur le long terme, une plante carnivore qui exige une eau saine peut réagir autrement que par un cancer, et plus rapidement, bien entendu.

C'est pour cela que je demandais si tout allait bien jusqu'à présent.

(vla les trombes d'eau qui dévalent, quel été pourri, vais voir les plantes  )

Moi j'arrose mes ping mexicaines avec de l'eau du robinet et aucun soucis à présent;

Salut, après deux 1 mois et quelques, on voit clairement la rosette deux fois plus grande que la deuxième :
Avec addictif :
Sans :

Les conditions ont étés exactement les mêmes et je tiens à le souligner, le même régime d'arrosages, le même emplacement, la même lumière, sauf le substrat qui consister en 60% tourbe blonde, 30% perlite et 10% polystyrène avec du calcaire, la seconde plante, le même substrat mais sans le calcaire.

Résultat : rosette deux fois plus grande et croissance plus rapide.

Faire le test sur seulement 2 sujets ne veut pas dire grand chose a mon avis!   

..............,

Selon toi je devrais en faire sur 6, 8, 10 ?!
Tu as déjà fais des tests ? Si non explique moi l'utilité de ton post.

Aucun problème si tu as "raison" je peux refaire le test avec 6 sujets sur 6 mois !!

Ne t'énerves pas, c'est seulement que parfois, il y a une plante plus vigoureuse que l'autre, même dans le même substrat.
Par exemple, j'ai 28 jeunes P. cyclosecta d'âge identique (boutures de février), et dont la taille va de 1cm à 3.5cm, alors qu'elles sont dans le même pot (donc conditions de cultures exactement identiques)...

C'est pour ça que plus tu utilises de plantes pour ton test, plus tu as de chance que la différence de croissance soit vraiment due au substrat et pas seulement à une plante naturellement plus vigoureuse.
Par exemple, avec 10 plantes dans chaque pot, tu pourrais constater une différence de taux de mortalité, voir si les plus petites d'un pot ont la même taille que les plus petites de l'autre pot, etc. Avec 100 plantes dans chaque substrat (soyons fous), tu peux faire encore plus de statistiques...   

Mais en tant que collectionneur amateur, on n'a pas forcément l'utilité ni la possibilité de se lancer dans des test sur une population aussi nombreuse, sans compter que ça devrait se faire sur le long terme pour tirer de vraies conclusion, idéalement à partir du semis jusqu'à la floraison (un cycle complet).
Ce qui est important pour l'amateur / collectionneur, c'est que ses plantes se plaisent et grandissent bien: si la tienne semble préférer ce substrat, aucun problème.   

Par contre, je me pose une question: ce calcaire en poudre, est-il très fin? Ne risque-t-il pas de faire ''bétonner'' ton substrat?
Enfin, n'oublions pas que toutes les Ping mexicaines ne sont pas calcicoles, certaines n'aimeraient pas un substrat calcaire (toujours se renseigner espèce par espèce).

C'est quoi vos problemes sur ce forum????
Lis la reponse de Chouks je n'aurai pas pu mieux te repondre..

Ok je testerais sur 20 plantules quand mes tina seront plus grandes.
Chouks, le mélange est composé de perlite, il est très structuré, pas du tout tassé, juste de la tourbe pour consolider le tout.