Dionée Akay ryu

Encore moi!

Mon akay ryu pète la forme cette année.... elle me fait des pièges presque aussi gros que ceux d'une giant big mouth!





Qu'en pensez vous?

Attention aux doigts !!

Sinon,elle est bien colorée mais c'est bête qu'elle n'est pas érigée !

la hollande red ressemble vraiment beaucoup au niveau des couleurs.

En tout cas c'est vraiment une belle dionée que tu as là. Comme dit yoyo c'est curieux qu'elle ne soit pas érigée

En même temps, c'est une plante de jardinerie... on est jamais sûr de ce que c'est réellement.... est ce vraiment une akay ryu à 100% ? difficile à dire!

Akay Ryu à maturité est érigée en été, il n'y a rien d'extraordinaire à ça...
La différence entre Akai Ryu, Royal Red et Holland Red (qui est sont ancêtre) est extrêment subtile et même pas constante toute l'année. Le problème pour comparer sérieusement c'est que les plants doivent être cultivés dans le même pot. il y aura encore une différence, c'est la quantité de proies attrapées. Donc il faudrait aussi plusieurs plants. Et bien sûr observer tout ça pendant des années.
Si cette plante vient de jardinerie il y a de fortes chances que ce ne soit pas Akai Ryu. C'est quasi certain si ce n'est même pas écrit dessus et dans ce cas il est absolument prohibé de la renommée ainsi..
Ce clone produit énormément de graines qui donnent des plants à l'aspect identique à Akai Ryu : c'est facile pour une jardinerie de produire des dionées rouges à bon compte, alors qu'elle n'a pas le droit de vendre des Akai Ryu puisque le nom est déposé.

A force d'observer ces vastes foutaises, je me sent de plus en plus incapable d'en vouloir à qui que ce soit d'inverser des noms dans les séries tels que celle que tu viens de citer. Et encore ce sont des classiques qui font pâles figure face à certaines "nouveautés" du moment...

Bête question: l'ICPS pratique t-il la suppression de noms superflu? Ou est-il mal vu de toucher à l'aura des Chevalier du Moij'aimoncultivar?

J.Ph. ROSELLO a écrit:

Akai Ryu, Royal Red et Holland Red (qui est sont ancêtre)

Sais-tu laquelle est la forme rouge d'origine ? je me suis laissé dire que la Holland Red avait été directement nommée depuis un prélèvement sauvage, mais est-ce bien un clone de cette plante "trouvée" dans un lot d'importation en Hollande, ou y a-t-il eu hybridation avant de la diffuser sous le nom d''Holland Red' ?

Ju! a écrit:

Bête question: l'ICPS pratique t-il la suppression de noms superflu? Ou est-il mal vu de toucher à l'aura des Chevalier du Moij'aimoncultivar?

L'ICPS ne s'occupe que d'enregistrer bêtement les noms de cultivars soumis, sans contrôle sur l'intérêt horticole de la plante ni sur l'existence de caractéristiques identiques chez une autre dionée . D'ailleurs d'ici deux trois mois ça ne devrait pas s'arranger ...

karl a écrit:

Sais-tu laquelle est la forme rouge d'origine ? je me suis laissé dire que la Holland Red avait été directement nommée depuis un prélèvement sauvage, mais est-ce bien un clone de cette plante "trouvée" dans un lot d'importation en Hollande, ou y a-t-il eu hybridation avant de la diffuser sous le nom d''Holland Red' ?

"Cette variété ["Holland Red"] est manifestement à l'origine de toutes les formes rouges actuelles. Elle a été sélectionnée à partir d'une grande quantité de Dionées colorées envoyées aux Pays-Bas au milieu des années 70."
Il s'agit d'une pratique courante. En l'occurrence ils ont importé des formes rouges et obtenu, en les croisant (ce qui réduit la consanguinité) puis sélection, un clone vigoureux. Ensuite il suffisait de multiplier in vitro, comme le reste...
La citation est extraite de la growlist de mon site. Je t'engage à aller la voir, tu trouveras d'autres infos au sujet de "Royal Red" et "Akai Ryu"...

J.Ph. ROSELLO a écrit:

La citation est extraite de la growlist de mon site. Je t'engage à aller la voir, tu trouveras d'autres infos au sujet de "Royal Red" et "Akai Ryu"...

Magnifique ça Jean-Phi !!

Moi qui militait pour un dictionnaire des cultivars et de leur création, je suis servi .

Merci !
J'ai prévu de la transformer en sommaire d'article (tel que l'on peut le voir au démarrage du site) et de transformer les textes de tous les cultivars en véritables articles. Normalement je devrais pouvoir le faire plus facilement puisque j'ai changé complètement de mode de fonctionnement de tous le site. Mais il y a du boulot car je dois modifier le code pour créer une présentation spécifique et non un simple sommaire standard. J'aimerais aussi que mes disponibilités en plante ne soient visibles que sur demande et non en permanence, justement pour faire comme une encyclopédie spécialisée et non une simple groxlist améliorée - et un peu lourde.
J'ai d'abord encore pas mal de bugs à arranger - merci de me les signaler car je ne peux pas passer partout...
(Pendant plus d'une semaine plus rien n'était accessible...)

Je suis allé faire un tour sur le reste du site sans voir de bugs a priori (sauf quelques problèmes graphiques entre la couleur de police et celle du background quand elles sont trop proches) ; sacré boulot !

De ce que j'ai vu tu n'as pas trop de pages en php, je ne sais pas si tu codes ce langage mais ça pourrait faciliter ton travail pour la création des articles (histoire de séparer forme de la présentation et contenu de l'article) .

Bien que hors-sujet, je réponds tout de même vu que pas mal de personnes de Falconeri passent de temps à autre par Carnibase. J'ai expliqué l'évolution récente du site dans l'éditorial.
Dire qu'il n'y pas trop de pages en PHP n'est pas tout à fait exact, c'est plutôt que l'on ne voit pas les extensions des fichiers envoyés :-) En réalité, à partir du moment où l'on entre pas la homepage tout passe par du php.
Oui, j'écris parfois en php mais ce n'est qu'un outil pour moi, pas un but, aussi j'ai préféré basculer le site vers un gestionnaire de contenu fiable, SPIP, mais en modifiant pas mal de choses. Lui même est entièrement en PHP/MySQL. Cela devrait me permettre d'écrire beaucoup plus vite des articles (j'en ai plein en réserve) et surtout de les manipuler / renommer comme je veux sans passer un temps fou en contrôle de liens, etc. Ainsi tous les nouveaux articles seront dans la base de données.
J'ai choisi avant tout ce produit parce qu'il me permettait de conserver aussi les nombreuses pages déjà écrites en HTML ou en PHP, qu'il gère comme ces propres pages par le biais de pages virtuelles.
J'ai quand même passé des journées pour mettre en place ce truc, d'autant que j'avais un milliers de photo à "standardiser" - sans compter les dizaines de milliers de liens à adapter. Pour l'instant j'ai remis en double les anciennes photos à leur place d'origine car elles correspondent aux liens du PC PhoFinder... histoire que Bob Ziemer ne pète pas un câble :-))
J'ai également limité le Flash utilisé et désactivé la base de donnée que j'avais programmée il y a longtemps mais jamais terminée. C'est dommage car il n'y a rien d'équivalent - le PC Data Base ne contient pas grand chose sur les substrats et conditions de culture : il est orienté botanique et non horticulture.

Il y a des problèmes au niveau des couleurs parce qu'il est extrêmement fastidieux de réaliser à partir de rien les feuilles de style, qui sont absolument énorme pour ce genre de site. Il n'a pas l'air comme ça mais il est extrêmement bridé. En quelques clics je pourrai ajouter un forum tel que celui-ci, mais ce n'est pas mon but, Falconeri me convient très bien :-). (J'essaierai plus tard d'intégrer quelques auteurs sérieux.) J'ai donc pris une structure globale toute faite qui me plaisait et modifié de proche en proche les styles en les retrouvant dans le code généré. Une conséquence est que tout ce que je n'ai encore jamais utilisé risque d'être assez surprenant.

J.Ph. ROSELLO a écrit:

Bien que hors-sujet, je réponds tout de même vu que pas mal de personnes de Falconeri passent de temps à autre par Carnibase.

Tu fais bien, c'est très intéressant de savoir comment cela se passe du côté cambouis ! autant pour moi en ce qui concerne le PHP, effectivement je n'ai fait que regarder les extensions et à vrai dire je ne le maîtrise pas moi-même, ne connaissant que le XHTML/CSS .

Quoiqu'il en soit c'est un beau projet, et bien utile de l'actuel fatras des informations sur les plantes carnivores, donc bon courage à toi pour mener à bien ce gigantesque travail, et je ne manquerai pas de revenir sur ton site !