Louchapâte ou pas ?

guillaume a écrit:

Et pour ce qu'a fait romuald a l'asso dionée, je me marre, une vrais catastrophe.

Merci Guillaume , là j'ai compris

intrigué par cette histoire j ai cherché et j ai trouvé ça
et je trouve que c est un bon compromis
http://carnibase.com/dossiers/dionee/varietes_dionee.htm

guillaume a écrit:

Mais il faut vous le dire en quelle langue non d'une pipe, romuald n'a rien créer ni decouvert, c'est le docteur koenig, qui lui a créé la louchapates ainsi que la trichterfalle!!!!! Romuald lui a juste donné un nom.

Vous comprendre? Le docteur créé la louchapatte, romuald lui donne un nom mais ne la diffuse pas, le docteur quanbd a lui diffuse de son coté et apres vous venez dire que y'a de fausses louchapates......

Et pour ce qu'a fait romuald a l'asso dionée, je me marre, une vrais catastrophe.

Moi comprendre.

Mais, moi, rien voir qui donne plus de crédibilité dans ton histoire que dans mienne.

Donc, toi pouvoir te marrer, moi me gausser.

Plus sérieusement, je ne vis pas sur des certitudes, et je profite des 'tites remises en question quand elles s'approchent. Si elles sont justifiées, elles apportent quelque chose, sinon, elles ne font pas de mal .

Donc, tant que je n'ai pas de preuves tangibles, ben, il ne me coute rien de penser qu'il y a un mini doute sur cette théorie.




PS: Non non, je ne suis pas borné

mdr,ma bonne marrade du matin.Ce sont toutes des louchapates la dessus il n'y a aucun doute.

Vince81 a écrit:

guillaume a écrit:

Mais il faut vous le dire en quelle langue non d'une pipe, romuald n'a rien créer ni decouvert, c'est le docteur koenig, qui lui a créé la louchapates ainsi que la trichterfalle!!!!! Romuald lui a juste donné un nom.

Vous comprendre? Le docteur créé la louchapatte, romuald lui donne un nom mais ne la diffuse pas, le docteur quanbd a lui diffuse de son coté et apres vous venez dire que y'a de fausses louchapates......

Et pour ce qu'a fait romuald a l'asso dionée, je me marre, une vrais catastrophe.

Moi comprendre.

Mais, moi, rien voir qui donne plus de crédibilité dans ton histoire que dans mienne.

Donc, toi pouvoir te marrer, moi me gausser.

Plus sérieusement, je ne vis pas sur des certitudes, et je profite des 'tites remises en question quand elles s'approchent. Si elles sont justifiées, elles apportent quelque chose, sinon, elles ne font pas de mal .

Donc, tant que je n'ai pas de preuves tangibles, ben, il ne me coute rien de penser qu'il y a un mini doute sur cette théorie.

Ta version de l'histoire est juste la version de romuald, et la mienne celle de Monsieur Koenig, l'inventeur de la louchapate et qui donc sais tres bien de quoi il en retourne. Apres pour ce qui est de la credibilité, je prefere me fiéer à l'histoire de l'inventeur de la louchapate plutot qu'à celle de romuald.

Mais bon continuez a vous poser la question, pour moi la reponse est toute trouvée.

Mort de rire ! Je viens de tomber sur ces pages et c'est vraiment drôle...
Je confirme à 200 % les dires de Guillaume.
Romuald n'est strictement EN RIEN dans la découverte de CE CLONE. Le spécimen qu'il a trouvé par accident dans un lot de Fused Tooth, il a cru que c'était une trouvaille à lui, c'est la seule chose que je veux bien lui accorder. Je connaissais bien Romuald, nous avons été à Utrecht et Amsterdam tous les deux et c'est lui qui m'a expliqué cela. Avant de déposer le nom, il aurait dû contacter le Dct König, au moins par respect pour ce vieux monsieur (de 84 ans maintenant) qui a créé de belles choses, dont ce clone, parfaitement connu de lui, diffusé en Allemagne mais qui n'avait pas reçu de nom.
Pour pouvoir déposer le nom de cette plante, Romuald devait obligatoire la donner au moins à deux personnes, pour en vérifier la stabilité, c'est le règlement. C'est bien dans la ligne de son esprit tordu que de vouloir empêcher la diffusion d'une plante pour surtout éviter à quelques personnes de gagner un peu d'argent (burk, c'est sale !) alors que c'est exactement le résultat inverse qui arrive, ou la disparition du clone. Il racontait même que la plante poussait trop lentement, ce qui est archi-faux : le plant donné à J.J. Labat pousse sans problème, il me l'a écrit lui-même...
Romuald m'avait passé en 2001 ou 2002 la très rare "Fused Tooth" du même lot, sans consigne particulière. Voyant cette merveille, j'ai estimé qu'il fallait la diffuser et je l'ai multipliée intensément. Une bonne partie des plants actuels en Europe en sont des boutures directes et indirectes, y compris ceux de Trevor Cox. Mais Romuald m'a reproché d'avoir fait ça : "Tu n'imagines pas le mal que j'ai eu à l'obtenir !". No comment. Cela dit, j'ai surtout fait des échanges, vendu pour quelques euros et seulement en cas d'échange impossible, jamais à des tarifs dans le style de Plantev !

Je suis bien placé pour parler de cette histoire et de Romuald Anfraix sans risquer d'erreurs ni de poursuites. (J'en sais davantage que je n'en dis car ce n'est pas parce que l'on est dégouté par quelqu'un que l'on doit trahir une confiance accordée par le passé...)
C'est vrai que le monde des plantes carnivores lui doit beaucoup : chopé par la douane à la frontière suisse, il a été condamné pour ce trafic (nombreuses plantes protégées CITES I et II) et sa cargaison confisquée a atterri au Jardin Botanique de Lyon ;-)).
Au niveau de l'association Dionée, il l'a ruinée en lui faisant gaspiller les 3000 € de la caisse dans une stupide affaire juridique dont j'ai été la cible. Lors d'une réunion, il a été décidé" de m'attaquer, sans même un coup de téléphone préalable et à 2 voix sur 3 (1 % des membres, vive la démocratie !) au motif que je refuserais de donner le mot de passe d'accès pour contrôler le nom de domaine "dionee.org", que j'avais créé bien avant qu'il ne soit à l'association. En réalité, je n'en avais pas le droit par contrat et proposais une solution de transfert du nom sur un autre compte, mais il était bouché à l'émeri. Pourtant, il me semble que je m'exprime correctement. :-)
Il a perdu le procès parce que, malgré de nombreuses demandes de mon avocat, il a été "infoutu" de présenter les justificatifs de base comme quoi il était président :-)).
Après, lors de l'AG, donc en public, il m'a empêché de me présenter au motif que j'étais nouvel inscrit ! Forcément, avec lui à la barre, j'avais arrêté de cotiser, mais j'avais quand même écrit 80 % du règlement de l'asso : pour un "nouvel adhérent"... :-))
Dans la même AG, il a raconté qu'il comptait finalement se faire réélire président, mais juste "pour quelques mois" (sic) pour tenter de me faire rembourser l'argent, bref continuer à m'emmerder... Pour cela, il parlait d'un "vice de forme" juridique alors qu'il ne s'agissait que de son incapacité et que le délais pour l'appel était dépassé depuis des mois. Il aurait encore perdu 3000 €, mais de sa poche cette fois ! D'un autre coté, c'est dommage car j'aurais vraiment rigolé, surtout en montrant que le document l'autorisant à m'attaquer avait été falsifié. Au lieu de ça, il a raconté des conneries dans la lettre interne - j'aurais pu le poursuivre mais j'avais... comme une lassitude, voyez-vous...
Les pièces pour prouver tout ça sont à disposition, alors merci d'arrêter de raconter n'importe quoi sur le sujet : c'est lourd.

y a un truc que je comprend pas bien ! le docteur König est donc les créateur de la louchapâte, mais pourquoi l'a-t-il diffusé sans la nommer auparavant? ça aurait permis d'éviter ça!

Ben parce qu'il a créé divers trucs en culture in vitro mais qu'il se fichait pas mal de la suite !
La "XXX Schuppentiel" par exemple est une de ses créations qui est en train de nous arriver mais qui n'est certainement pas récente et ce n'est pas un nom à lui, ni même le nom d'origine qui est "Schuppentiel #1". A mon avis elle est même antérieure à la Funnel Trap car celle-ci présente les caractères de la "XXX Schuppentiel" mais pas l'inverse.

On s'en fout un peu de ces vieilles querelles !
Il serait peut-être temps d'enterrer la hache de guerre et de passer à autre chose, non ?
La Louchapâtes est une merveilleuse Dionée, et c'est ça le principal ! Quand à l'asso Dionée elle n'a plus rien à voir avec tout ça ... Les protagonistes de ces histoires navrantes, pour ne pas dire affligeantes, ont disparus depuis longtemps ! Et il y a belle lurette que l'on est passé à autre chose ... Je vous invite donc à en faire de même ...
Amicalement,

PE

L'humain est quand même une drôle de bête.

( ma louchapates est morte...)

Paix à son âme

(Comment t'as fait pour tuer une loucha? )

A la Reunion il pleut beaucoup, et suffit qu'on parte 4 jours en week end et si on la laisse dans un bac, avec d'autres plantes, plus haut que le pot, elle a vite fait de se noyer, et de pourrir. Degouté...

Et sait-on comment ce Docteur König a créé la Louchapâtes et la Trichterfalle ? ce sont des hybridations contrôlées, des découvertes fortuites dans des semis in vitro, des manipulations génétiques ? parce que maintenant que l'histoire de la Louche a été retracée de fond en comble, j'aimerais bien en savoir un peu plus sur la création de la plante elle-même ...

Edit: Je viens de trouver ça : https://falconeri.forumpro.fr/fiches-dionees-freaks-monstres-inclassables-f42/louchapates-t1348.htm .

Tu sais, souvent y'a pas besoin de prendre des risques à manipuler des produits bizares pour essayer d'avoir une nouvelle mutation. La louchapates verte, la "triton" a été obtenue à partir d'un semis et j'ai vu de mes propres yeux une dionée issu d'un semis etre la copie conforme de la louchapates.

Donc bon les produits bizares....