Nouvelle dionée enregistrée à l'IPCS

salut tous,
je vous colle le lien pour que vous puissiez voir cette jolie dionée.
http://www.carnivorousplants.org/cpn/Species/v41n1p27_30.html#Scarlatine
l'intérêt pour cette plante vient de ses traces rouges et ses dents de sawtooth.
pas mal non pour compléter sa collec de tachetées, non?
bouturage de feuilles possible.

Belle plante ... Là dessus, il n'y a aucun doute. Mais son auteur compte-t-il la diffuser ? Là, rien n'est moins sûr ...
Affaire à suivre ...

Vous êtes encore avec cette Dionée, il joue avec les autres collectionneurs en pensant leurs faire "envie" avec sa plante tachetée, tout ce qu'il veut c'est se faire mousser, et être supplié pour qu'il la diffuse. C'est une autre/énième plante tachetée, une sorte de croisement entre SL-Seedling et Spotty, elle n'est pas pas exceptionnelle ! D'autant que ce monsieur se permet de critiquer la plante découverte par une autre personne. Je pense qu'il ne doit plus se sentir maintenant que sa plante est enregistrée !

Mandrin a écrit:

Belle plante ... Là dessus, il n'y a aucun doute. Mais son auteur compte-t-il la diffuser ? Là, rien n'est moins sûr ...
Affaire à suivre ...

je le lui ai demandé aujourd'hui puisque j'avais cru lire qu'il ne le souhaitait pas.
peut-être à l'échange? dans ce cas je suis cuit, j'ai rien de comparable.
on verra.

En même temps ... Pour faire enregistrer un plante, il suffit d'en envoyer une description à l'ICPS ... Il n'y a rien de glorieux là dedans ... Quand on voit la dionée JA1 qui a été déposée récemment et qu'il est honnêtement impossible de distinguer d'une dionée type, cela relativise le truc ... Mais bon peu importe ... Il ne faut pas rentrer dans des débats stériles et éculés qui polluent les différents forums depuis trop longtemps. Perso, je trouve cette dionée sympa, comme d'autre du même auteur (framboisine ...), à qui il faut quand même reconnaitre un don et de l'expérience au niveau de l'hybridation et de la sélection des dionées. Et je m'en tiens là ... Je serais ravi de les avoir un jour dans ma collection, si c'est possible ... Il serait bon de ne pas personnaliser les débats et de s'en tenir aux plantes, uniquement aux plantes ... Après, sur ce point là, c'est affaire de goûts et de couleurs ! On peut ou pas aimer ... Moi, j'aime ben !
Amicalement,

PE

Cela reste, malgré tout, un joli cultivar qui, je pense, mérite sa place dans toute collection. Maintenant, si elle sera diffusée ou pas, on verra mais ce serait débile de ne pas le faire sinon à quoi bon l'enregistrer si ce n'est effectivement pour faire baver les autres ?

Si on ne veut pas la "partager", on la garde pour soi sans pour autant faire sa pub.

Une bien jolie dionée .

Ca change effectivement de la JA1 . C'est quand même dommage qu'il n'y ait aucun comité de sélection des soumissions de plantes à l'ICPS.

Yes sympa la dionée.
En passant le Sarracenia ‘Zjahnine’ est pas vilain non plus

Oliv

Très belle dionée! Elle y mérite sa place , quand on voit 70% des cultivars que je trouve sans intérêt (voir pas du tout beau), comme vous dites...question de goût.

Tant que tu y es vas jeter un coup d'oeil sur la S. 'Deep Throat', elle vaut le coup d'oeil !

Rottlinois a écrit:

Tant que tu y es vas jeter un coup d'oeil sur la S. 'Deep Throat', elle vaut le coup d'oeil !

Oui je l'avais vu la dernière fois : elle envoie aussi !!!

Ouai j'ai craqué dessus, malheureusement elle est en Nouvelle-Zélande, c'est pas demain la veille qu'on la verra chez nous ! LOL

Mic a écrit:

Cela reste, malgré tout, un joli cultivar

Non, un joli clone. Un cultivar, c'est un clone remarquable présent dans de nombreuses collections. Un cultivar cultivé par une personne, c'est juste un clone. Quand des dizaines de cultivateurs le posséderont, ça deviendra un cultivar.

Mic a écrit:

Si on ne veut pas la "partager", on la garde pour soi sans pour autant faire sa pub.

On fait du bruit quand on a du vent dans les tripes. Tu es bien placé pour savoir comment procède un vrai collectionneur qui enrichit la communauté de cultivateurs et le patrimoine génétique horticole de nos plantes : il sélectionne, il multiplie, il partage dans l'ombre, collecte les retours, et publie ensuite. C'est ainsi qu'un clone devient autre chose qu'un clone, une plante sur laquelle des attentions humaines se sont focalisées, qui a suscité l'intérêt sans intéressement et un échange d'observations vivant .

karl a écrit:

Mic a écrit:

Cela reste, malgré tout, un joli cultivar

Non, un joli clone. Un cultivar, c'est un clone remarquable présent dans de nombreuses collections. Un cultivar cultivé par une personne, c'est juste un clone. Quand des dizaines de cultivateurs le posséderont, ça deviendra un cultivar.

Ca, c'est ta propre définition, mais en aucun cas une définition reconnue.

A ce jour, cette Dionaea 'Scarlatine' est devenue un cultivar publié, et non plus seulement un clone avec aucune existence officielle, même si cette plante n'est présente que dans une ou quelques rares collections.

C'est un cultivar, qu'on le veuille ou non c'est officiel... et je trouve qu'elle mérite largement ce et pourtant c'est une des rares dionées qui m'intéresse et que je trouve belle.

Citation :

Non, un joli clone. Un cultivar, c'est un clone remarquable présent dans de nombreuses collections. Un cultivar cultivé par une personne, c'est juste un clone. Quand des dizaines de cultivateurs le posséderont, ça deviendra un cultivar.

Il ne faut pas tout mélanger.Un clone provient de la reproduction végétative d'une plante-mère,, alors que le cultivar provient d'une sélection opérée de la main de l'Homme

Cross a écrit:

Citation :

Non, un joli clone. Un cultivar, c'est un clone remarquable présent dans de nombreuses collections. Un cultivar cultivé par une personne, c'est juste un clone. Quand des dizaines de cultivateurs le posséderont, ça deviendra un cultivar.

Il ne faut pas tout mélanger.Un clone provient de la reproduction végétative d'une plante-mère,, alors que le cultivar provient d'une sélection opérée de la main de l'Homme

Yep, mais, pas abus de langage, il y a souvent une distinction faite en culture entre "un clone", qui est une plante à reproduire de manière végétative et qui se diffuse comme tel, et "un cultivar", qui est finalement "un clone enregistré", malgré le fait que "clone" et "cultivar" ne soient pas des définitions de même grandeur.
C'est sur ce point que j'ai voulu rebondir lorsque Karl dit que cette dionée n'est qu'"un clone".

Wahou je ne savais pas qu'il l'avait enregistrée, c'est chouette !

olive84 a écrit:

Yes sympa la dionée.
En passant le Sarracenia ‘Zjahnine’ est pas vilain non plus

Oliv

+1000 pas dégueulasse je dirais moi XD

dommage elle sera pas distribuée ...

Et bien c’est pas grave hein, on va pas en faire un drame. Il y'aura bien un jour ou l'autre une dionée jumelle qui sera découverte ou sélectionnée quelque part et qui sera diffusée.

Alien/jaw smileys, Coquillage/green wizard/wikiki, cup trap/kynchiaku plus une autre non nommé qui commence a circuler, Wacky trap/mars, les fused tooth, les cross teeth, long red fingers et compagnie, les schuppenstiels etc etc etc

Complètement d'accord, elle aura forcement une jumelle un jour, et ce jour là, celle-ci n'aura plus aucun intérêt.

oui si quelqu'un arrive a faire ça ce serait bien qu'elle soit accessible

Moui enfin vous dites ça mais quand on voit que certains justement on jaws smileys/alien,coquillage/green wizard... si ils trouvent un jour un équivalent ils voudront quand même la scarla non?^^'

Guillaume a écrit:

Et bien c’est pas grave hein, on va pas en faire un drame. Il y'aura bien un jour ou l'autre une dionée jumelle qui sera découverte ou sélectionnée quelque part et qui sera diffusée.

Exact, et on connaît la recette, les 'SL-Seedling' et autres c'est pas parce qu'elles germent chez des français que ceux-ci n'ont pas achetés leurs graines ... chez SL .

Rottlinois a écrit:

Complètement d'accord, elle aura forcement une jumelle un jour, et ce jour là, celle-ci n'aura plus aucun intérêt.

Exact, la balayette va au final à qui fait de la rétention ... tant mieux d'ailleurs, on peut espérer que la prochaine forme équivalente qui sera découverte se verra attribuer un nom moins moche .