les plus beaux clichés de ma collection

elgotcho69 a écrit:

drosera burmanii (nini!!!!)

oui???

elgotcho69 a écrit:

drosera occidentalis australis wariup

elles sont trop choutes!!!

elgotcho69 a écrit:

nepenthes ventricosa (creme???)
voili voilou j'espere que ca vous plait!!

les couleurs sont...sublimes!

on devrait faire plus de photos en faite, c'est tellement sympa à regarder.

Belles plantes

si quelqu'un connait le nom du premier nep?(je me souvient plus j'ai pas noté snif!!!)

C'est vraiment super de voir toutes ces jolie plantes.

donc le ventricosa n'est pas creme alors??
sinon les burmanii viennent de semi made in ju!! elle a fait une hampe florale mais aucunes fleurs n'est sorties!!! bizzard
sinon pour l'autre nep tu connais pas son petit nom par hazard?

elgotcho69 a écrit:

nepenthes ...(je sais plus son petit nom !!! si vous savez dites moi!!)

Belles plantes!

Nepenthoine parle de N. sanguinea et N. gracilis.
C'est vrai qu'il en a de faux airs mais j'écarterais d'entrée N. gracilis, car sur tes photos ont voit clairement que l'éperon est ramifié, alors qu'il est simple chez N. gracilis.
De plus le péristome chez N. gracilis est tres fin, beaucoup plus fin que celui qu'on peut voir sur tes photos.
Et puis les feuilles de N. gracilis sont fines , presques "fragiles" et plient sous le poids de l'urne aussi petite soit elle, idem pour la tige qui plie tres facilement alors qu'ici c'est bien plus massif (comme N. sanguinea et N. 'Rebecca soper'...)
Je pencherais d'avantage pour N. sanguinea qui a un éperon ramifié, et un péristome bien plus semblable à celui de ta photo. Mais je n'affirme rien parce que y a un petit quelque chose qui me chifonne. Ou l'as tu acheté?
Ton N. ventricosa vient de cz plants?

Merci lignou!



c'est vrai que certain upper de rebecca soper ressemble parfois à ça

ensuite pour sanguinea surement je ne sais pas

merci!! donc probablement n.sanguinea!!
le ventricosa je l'avait acheter à une bourse aux reptiles ily avait un stand (c'était des americains je pense?!) de plantes carni!!

Ton ventricosa est superbe! Je pense que c'est un crème.

Laurent

Hello,

D'où provient ton N.ventricosa?

Il faudrait que tes plantes reçoivent plus de lumière dans l'ensemble.
Si ton N.ventricosa en recevait plus, on pourrait s'avancer davantage quant à une possible précision. Il faudrait que tes péristomes soient rouge vif.

Salut,

Pour l'identification de tes Neps, le premier est un 'Rebecca Soper'.

Quant à ton N. ventricosa, ce n'est pas la f. crème. Il doit surment s'agir de la variété alba. (Gert vend le même clone sur son site: http://www.extreme-plants.eu/product_info.php?products_id=345&osCsid=704a6d170da5316d09e0e4eefad2b40b )

@+

La Dégaine a écrit:

Salut,

Pour l'identification de tes Neps, le premier est un 'Rebecca Soper'.


@+

Hello , je cultive rebecca soper et je trouve pas qu'il ressemble beaucoup au mien, le mien possede des feuilles d'un vert plus foncé et plus fine.

La Dégaine a écrit:

Salut,

Pour l'identification de tes Neps, le premier est un 'Rebecca Soper'.

Quant à ton N. ventricosa, ce n'est pas la f. crème. Il doit surment s'agir de la variété alba. (Gert vend le même clone sur son site: http://www.extreme-plants.eu/product_info.php?products_id=345&osCsid=704a6d170da5316d09e0e4eefad2b40b )

@+

Moi c'est plutot l'inverse, je rejoins la dégaine sur le feuillage, mais c'est l'urne qui me pose problème. Ceci dit c'est possible, parce que y a quelque chose qui cloche au niveau de l'urne pour etre un sanguinea.
Si il s'agit d'un N. 'Rebecca soper', il manque cruellement de couleurs (lumière?)...c'est quand meme un point caractéristique de ce nep.

Mon nep rebecca soper a franchement pas énormement de lumière et pourtant il a des urnes violettes!

pourtant je suis équipé d'un raque double néon spécial croissance et floraison!! (bizarre non) enfin!!
merci a tous de se creuser la tête pour mon nep!

*complètement largué*

Heu oui, les nepenthes et moi, ça fait vraiment deux ^^

Ceci dit, belles photos, et beau débat!

lignou a écrit:

La Dégaine a écrit:

Salut,

Pour l'identification de tes Neps, le premier est un 'Rebecca Soper'.

Quant à ton N. ventricosa, ce n'est pas la f. crème. Il doit surment s'agir de la variété alba. (Gert vend le même clone sur son site: http://www.extreme-plants.eu/product_info.php?products_id=345&osCsid=704a6d170da5316d09e0e4eefad2b40b )

@+

Moi c'est plutot l'inverse, je rejoins la dégaine sur le feuillage, mais c'est l'urne qui me pose problème. Ceci dit c'est possible, parce que y a quelque chose qui cloche au niveau de l'urne pour etre un sanguinea.
Si il s'agit d'un, il manque cruellement de couleurs (lumière?)...c'est quand meme un point caractéristique de ce nep.

Pas très coloré pour un N. 'Rebecca soper' d'accord. Mais on dirait des urnes hautes qui sont de cette couleur sur le mien. Ça et cette couleur un peu cramoisie que peuvent prendre les feuilles, ça ressemble quand même beaucoup à des uppers de 'Rebecca soper' qui manquerait un peu de lumière...

Entièrement d'accord, autant les lower/intermediate sont très violettes, autant les upper sont exactement de cette couleur!

En plus avec des feuilles assez épaisses et fines, je vois le miens dans tes feuilles (cela dit, je peut me tromper )

drosera spathulata f.lovellae



drosera adelae (cream flower) et un utri que je viens de decouvrir!! mais le quel? a vous de me le dire!!



drosera auriculata


drosera admirabilis


drosera schizandra


drosera hamiltonii


drosera aliciae


drosera binata


cephalotus f.

le dernier drosera(l)

Le Drosera Adelae est magnifique

lignou dit:
"C'est vrai qu'il en a de faux airs mais j'écarterais d'entrée N. gracilis, car sur tes photos ont voit clairement que l'éperon est ramifié, alors qu'il est simple chez N. gracilis."

Ce que tu dis là m'étonne pas mal: sur les petites urnes de mon sanguinea l'éperon est effectivement ramifié mais sur les urnes plus grandes, la ramification diminue pour finalement n'avoir qu'un éperon simple. Maintenant mes urnes ont toutes un éperon simple et ce n'est pas un gracilis =)

Gregwar a écrit:

lignou dit:
"C'est vrai qu'il en a de faux airs mais j'écarterais d'entrée N. gracilis, car sur tes photos ont voit clairement que l'éperon est ramifié, alors qu'il est simple chez N. gracilis."

Ce que tu dis là m'étonne pas mal: sur les petites urnes de mon sanguinea l'éperon est effectivement ramifié mais sur les urnes plus grandes, la ramification diminue pour finalement n'avoir qu'un éperon simple. Maintenant mes urnes ont toutes un éperon simple et ce n'est pas un gracilis =)

Sur le mien tous les éperons sont ramifiés (3 subdivisions) mais je dois bien reconnaitre que sur ce coup là je n'ai pas vérifié plus loin et j'ai fait une erreur.
Ceci dit, je suis presque certain que N. sanguinea a un éperon ramifié.
D'un autre coté ce n'est pas parce que ton Nep à un éperon simple qu'il s'agit forcément d'un N.gracilis, il y a une multitude de nep qui ont un éperon simple.

ton aliciae est immense !!!