Holland red

Tu ne peux multiplier AUCUN cultivar de manière séxuée et garder le nom

Tu te trompes.

D.californica'Othello':

Citation :

Many people mistakenly think that cultivars may only be propagated by vegetative (asexual) means such as cuttings or tissue culture. The truth is that cultivars may be propagated by any method, as long as the plants resulting from propagation still match the original cultivar description.

Citation :

All the progeny that germinate and bear green flowers will fit the description of Darlingtonia 'Othello'.

http://www.carnivorousplants.org/cpn/Species/v27n2p40_42.html


S.leucophylla 'Schnell's Ghost':

Citation :

Sarracenia leucophylla ‘Schnell’s Ghost’ may be propagated both asexually from cuttings and sexually from seed, as long as the cultivar characters are maintained.

http://www.carnivorousplants.org/cpn/Species/v30n1p11_14.html#ghost

En même temps, ce qui est, ce qu'on dit, ce qu'on fait...

La botanique a ça de frustrant que plusieurs écoles se battent pour dire que telle ou telle règle est l'ultime vérité absolue et indéniable (signée bien entendu par le botaniste qui a dit ça pour que son nom soit écrit dans tous les bouquins (ha qu'ils aiment ça, être connus, rhoaaa ouiiiiiiiiiiiiiiiiii!)).


Certains pensent qu'un cultivar est un clone unique, d'autres qu'il s'agit d'un ensemble de caractères précis pouvant parfois êtres transmis...


Le truc pour moi, c'est qu'une plante doit être nommée pour être reconnue, simplement.

Tel nom vous définit telle plante, et à ce nom est attachée telle description qui permet de la reconnaitre: Akai Ryu, c'est ça, Shnell Ghost, c'est ça, capensis "Red", c'est ça.

Le reste est-il vraiment si important? ...

L'abus de règles est aussi nuisible que leur absence, et plus il y en aura, plus elles seront précises, plus cela sera contraignant et source de discordes entre nous, collectionneurs, qui désiront pour la plupart une chose très simple: avoir de belles plantes pour le plaisir des yeux et l'attirance simple de la botanique amateur.


Maintenant, prenez vous la tête si ça vous tente, chérissez La Photo Véritable qui montre indéniablement "ce qu'est ce cultivar", faites ce que vous voulez...

Moi de mon coté, je continuerais à appeler "Holland Red" une plante qui m'aura été donnée en tant que telle, et dont les caractères me semblent respectés dans l'ensemble, avec tout ce que peuvent apporter comme variations les conditions de cultures et les saisons.

Comme c'est bien dit ^^

Vince81, je parlais des cultivars de dionée, au temps pour moi

Ju, si seulement c'était aussi simple...

Olé!!

La hollande red est une dionée trouvée dans un lot de dionées sauvages prélevées en Caroline et envoyé en hollande.

Les clones rouges akai ryu et royal red sont issu de semis de hollande red.

Tout à fait d'accord!

Ba oui... Combien de fois faudra vous dire que la Holland red n'est pas un cultivar mais une forme naturelle.

Je sais pas mais voir Guillaume l'écrire m'a fait plaisir ^^

Voici ma dionée muscipula red holland
J'en suis fière car pour l'instant j'ai surtout des plantules et je la trouve trop belle !!!







Fleur en route !

Ha ben super, bien vigoureuse... Elle va donner

Cedric

ouais, mais j'ai pas de quoi la polliniser

Si elle est dehors laisse faire les insectes!

Elle est bien jolie!

C'est une plante très vigoureuse, l'une des première à être repartie chez moi.

Magnifique plante

Qulles jolies couleurs! et vigoureuse! Bravo! tu peux en être fier!

Jolie, plein soleil et plus rien ne l'arretera

Clair, c'est du clone efficace, ça!

Je me réjouis d'avoir un beau bosquet bien remplit ^^

Ha oui j'avais dit de t'en filer ^^

Je me fait une foret de holland red c'est tout choupinou

merci pour les compliments, toutes mes autres dionées sont des choupinettes (sauf 2 qui ont dû mal à se remettre de l'hiver) ... alors celle là me plaît vraiment beaucoup !

Elle est vraiment très vigoureuse, ça promet d'être une plante bien garnie.