dionée "Master of disaster"

Moi je la trouve bouturable et envoyable

(Vraiment sympa cette dionée )

...et encore une instable!
elle redevient "normale" dans plusieurs collections.

oui

prized a écrit:

oui

c'est grave de mettre des cultivars instables sur le marché.
il va falloir se méfier.
heureusement qu'en France, on prend encore la précaution de ne pas diffuser avant vérif.

La Nature est finalement bien faite ! Des plantes malformées finissent par redevenir normales et donc armées pour survivre naturellement !!! Si il pouvait en être ainsi dans le règne animal ... Les végétaux sont décidément bien supérieurs !
Pour ce qui est de Master of Disaster, c'est décidément bien dommage ... Mais cela doit nous forcer à nous interroger. Les "cultivars" se sont multipliés les années passées. De nombreux vendeurs pro, pourtant sérieux et reconnus (Klein, Plantev, Extrem Plants ...), se sont rués dans la course à la nouveauté, appât du gain oblige, sans prendre le temps de voir si les plantes qu'ils proposaient étaient stables ...
Alors, je pense qu'au lieu de se précipiter à acheter des nouveaux "cultivars" à prix d'or, on ferait mieux de laisser passer du temps, et voir comment les choses tournent, afin de ne pas être au final les dindons de la farce ...

Tout à fait d'accord avec toi Mandrin !

Mandrin a écrit:

La Nature est finalement bien faite ! Des plantes malformées finissent par redevenir normales et donc armées pour survivre naturellement !!! Si il pouvait en être ainsi dans le règne animal ... Les végétaux sont décidément bien supérieurs !

ça fait plaisir à entendre

+1 mandrin

Moi j'ai pas cete dionaea car je s'avais que une dionaea creer au mutagene peut pas rester stable toujours mes amis

mutagene ?

Tiens Chris , une explication sommaire sur les techniques de mutation :
http://www.inra.fr/la_science_et_vous/mutations_chez_les_vegetaux

merci mat jak mais sa veut dire que ce cultivars est différent des autre de par sa mutation faite par l'homme???

oui

une dionée ogm alors

chriskarni a écrit:

une dionée ogm alors

pas tout à fait puisque la mutation est obtenue "accidentellement" sans savoir à l'avance ce que ça donnera.
alors que pour les OGM, la manipulation du gène à introduire n'est pas hasardeuse et le résultat attendu est connu.

c'est vrai, mais ce cultivars, si j'ai bien compris, a subit une manipulation génétique faite par l'homme, pas comme les autre cultivars?
merci de m'éclairé