Question sarracenia purpurea frasne

Voilà je viens de voir sur internet que de nombreux collectionneurs possèdent ce sarracenia qui provient de la tourbière de frasne
et je me pose la question suivante :

Comment cette variété est-elle arrivée en culture alors qu'il est interdit de prendre cette plante dans la tourbière ?

Je sais je suis curieux mais bon on ne se refait pas

tu dois bien te douter que quelques graines ont pu s'échapper ou s'envoler avec la tempête de 2000 par exemple
j'ai ouï dire que la gestion de ce cas avait d'ailleur été une catastrophe...si quelqu'un avait des bonnes info là-dessus.

je croyais d'ailleurs que cette population devait être détruite ?

J'ai eu la mienne avant 2000 et par qq de l'onf qui avait fait des semis..... lol

A+
fab

Oui à cette époque la population devait être détruite mais elle a été sauvée par une association.
C'est légal ça de prendre des graines d'une plante que l'on n'a pas le droit de prendre ?

T'as la réponse dans ta question^^ Mais si tu les prends pour les semer chez toi et seulement chez toi, tu as une conscience, moins pire disons

carniguide a écrit:

Oui à cette époque la population devait être détruite mais elle a été sauvée par une association.

on m'a dit que tout avait été rasé, sarracenia et flore locale.
puis le purpu a repoussé mais la flore locale a bien morflé

pour ce qui est des graines à prendre ou ne pas prendre, plusieurs sensibilités s'affrontent.
si c'est dans le but de conserver une espèce, ça doit être fait par des organismes officiels prévus pour ça...mais qui n'ont pas toujours les moyens de le faire.
alors que faire? rien?
ou...le faire mais ne rien dire?

Oui effectivement, vu comme ça, ça n'a pas fait grand mal au plante et l’espèce est conservée.
C'est vrai que des fois la façon de protéger les espèces menacées des organismes officiels n'est pas toujours très logique.

Quelqu un saurait dire pour quelles raisons certains organismes protègent cette plante?

A ce que j'ai pu lire, ça attire pas mal de touriste... (un argument)
Pour le reste, je ne vois pas.

Si la plante pose problème dans cette tourbière, d'un point de vue "Biotope", elle n'a pas à êre protégée ou sauvegardée.

A part si c'est pour le coté historique de la plante, là, je comprends de vouloir la garder dans quelques collections.
Je trouverais ça aussi marrant d'avoir cette plante dans sa collection, pour le fun...