Dionaea "sans-dent"

Bonjour,

Je pensais que je devais vous faire partager ces photos :

Excellent!

Ouaa ! j'adore !

Marrant ça trouvée en jardinerie?

Hum intéressant!!

prend lui un dentier ......

moi <====


ok je sort ...........

lol
mais avant

hummm pas de soucis goto mais selement si c'est toi ......

ok ok je sort vraiment cette fois la

Sympas et a premiére vue sur tout les piéges donc certainement stable...a suivre.

Cedric

Certainement un futur cultivar...oubien?

Te voilà riche ^^

J'espère pour toi qu'elle est stable

Chouchoute la du mieux que tu peux. L'épaisseur du piège a l'air importante non? Il y a une sorte de levre? Vraiment intéressante. Les pieges sont fonctionnels?

Dionée 'Sans Dents' c'est pas très recherché, pourquoi pas Dionée 'Pépé' où 'ancêtre' ?

Dionée... "gum" (gencive)

Papimoujot

Stop aux noms anglosaxon !!!!

Voila une riche idée, Cocorico bordel!!!

original et sympathique.

J'espère qu'elle est stable !!

Je trouve que le piège rappelle la Fondue et le reste un peu la Fused,
dans son épaisseur, sa vigueur...

Avant de songer à donner un nom, il faudrait peut-être d'abord :
- voir si elle est stable, c'est-à-dire que l'état actuel est l'état typique. Ce serait bête de l'appeler "Sans dents" (ou un truc équivalent) si elle se mettait à en produire ! Or, j'ai l'impression qu'il y a comme deux languettes sur le piège en avant plan de la deuxième photo, à la manière de la Fondue d'ailleurs.
- La multiplier largement, car si c'est pour faire comme la "Camouflage", la "Feather", la "Clam", disparues... Du coup, ces noms sympas ne pourront plus être utilisé, en tout cas seuls...

Je vais peut-être surprendre ceux qui me connaissent mais je n'approuve pas tellement la création de noms horticoles en français :
- Ils finissent par être traduits (du moins dans le cas de noms descriptifs) ce qui donne plusieurs noms pour un même clone. Par exemple, j'ai vu le nom de clone "Large Teeth" et je me demande si ce n'est pas mon clone "Dents Longues" que je diffuse depuis 2000... J.J. Labat diffuse depuis 1990-92 le clone "atrorubens" devenu "Rouge Sombre" mais, du coup, on trouve aussi un clone "Dark Red", peut-être (?) le même... Avec un nom international (donc en anglais) ce risque est moindre.
- Ensuite parce qu'il n'y a pas de raison que chaque pays ne fasse pas la même chose ! Le problème ? Que pensez-vous des clones "čudo" (désolé, je ne connais pas sa majuscule...), "Sämling" (traduire par "Semis" ?), "Grobgezackt", "Robustní Cervená", "Velké Cervené Pasti", "Ceský Granát", "Nejvetší Pasti" (je renonce !), "Weinrot", "Olivegrün" ? Va-t-on utiliser seulement en France pour les deux derniers, "Vin Rouge" et "Vert Olive" ou finalement un peu partout "Red Wine" et "Olive Green" ?
Bref, pourquoi pas si on évite les lettres spéciales accentuées, cédilles, etc. et les noms descriptifs ; sinon il vaut mieux utiliser des mots anglo-saxons, si courts et faciles à écrire partout dans le monde. Regardez "Louche à pâtes" qui a donné "Louchapâtes" mais en fait "Louchapates" puisque tout le monde n'a pas le "â" dans son alphabet, et même "Louchapate", "louchapate"... Mais dès l'origine, lors du dépôt, il a été précisé aussi 'Noodle Ladle', donc nous voilà avec deux nom dès le départ. :-(
Utiliser des noms anglophones, cela n'a rien à voir avec soutenir le franglais : je ne parle pas de "buzz" sur le Net, "bruit" [qui court...] me convient amplement :-).

Effectivement, tu marques 1 points. L'anglais étant la langue international et surtout celle de la science, il va de soit qu'un nom anglophones bien choisi à peut de chance d'être modifié au cour du temps. Reste à nous rabattre sur des nom du genre "French Kiss" ou autre si l'on veux garder une part de chauvinisme...

En fait, la langue officielle de la science est toujours... le latin ! Il y a des volontaires ? :-) Allez voir les descriptions des nouvelles espèces, par exemple d'Heliamphora, ça vaut son pesant de cacahuètes. :-)
Rassure-vous, cela ne concerne ici que les noms botaniques, pas les noms horticoles. L'horticulture utilise bien, elle, la langue internationale du commerce, donc l'anglais.

Le latin oui pour nommer les espèces mais pas pour les décrire et rédiger les articles scientifiques qui en découlent.

Pour les décrire aussi sinon cela ne peut pas être officiel ! C'est un latin un peu spécial mais du latin quand même. Je n'ai pas eu le temps de retrouver de "preuve" sur le Web, juste par exemple ce bout de texte : "Je suis naturaliste et spécialiste de la flore. Dans le cadre de mon activité, j'ai besoin de traduire des portions de texte du français vers le latin. Or, je ne maîtrise pas du tout cette langue.". Cela semble clair.

Évidemment, pour les article c'est l'anglais, heureusement.

Oki, moi je entomologiste mais je ne suis à ce jour jamais tombé sur des textes en latin. Peut être est ce spécifique aux plantes...
Dans tous les cas, ça doit pas être facile de maitriser une langue morte...